Mouaif.....là on a juste deux fois la même piste dont l'une est simplement compressée. Pensais qu'il travaillerais sur les panoramiques et surtout qu'il décalerai la 2ème piste de qq millisecondes pour obtenir de l'espace. Là, qd il enclenche les deux pistes, c'est juste "bluffant" parcequ'elles apportent un volume global supplémentaire mais quand il va falloir les re-rentrer ds le mix, ses réglages n'auront plus grand intérêt. Dans l'espoir d'être contredit.
PomQ, le mardi 23 juin 2009, 18:31
Et ce Charlot passe juste à côté de la fonction Duplicate pour préférer créer une piste et dupliquer la région à la main... Et en plus, il conseille "option" (alt) pour faire la copie, ce qui est la meilleure façon de déplacer temporellement, même de qqls millisecondes, une copie sans s'en rendre compte. Et ctrl+alt, c'est pour les chiens?... Bonjour le Mickey!...
Quant au fond du sujet, c'est comme d'hab' avec les tutoriels en ligne, un peu n'importe quoi...
Et ce Charlot passe juste à côté de la fonction Duplicate pour préférer créer une piste et dupliquer la région à la main... Et en plus, il conseille "option" (alt) pour faire la copie, ce qui est la meilleure façon de déplacer temporellement, même de qqls millisecondes, une copie sans s'en rendre compte. Et ctrl+alt, c'est pour les chiens?... Bonjour le Mickey!...
Quant au fond du sujet, c'est comme d'hab' avec les tutoriels en ligne, un peu n'importe quoi...
Tu pourrais nous en faire un petit non ? juste pour nous
wfplb, le jeudi 25 juin 2009, 06:29
La critique est tellement facile qu'il ne faut pas s'en priver Au lieu de cracher dans la soupe en ricanant, devriez expliquer vous trucs à vous dans le même cas de figure.
Ce qui est montré succinctement dans la vidéo (quand on la regarde jusqu'au bout) c'est tout de même une variante de vieux trucs de mixeurs qui ne sont pas que des nazes et qui pourrait donner des idées
PomQ, le jeudi 25 juin 2009, 11:33
Mouais, je sais pas, la copie de pistes, j'ai toujours trouvé ça assez inutilisable (même si j'ai fait à mes débuts) et peu mixable comme le relève Pascal. Ca fait vraiment "truc" de prod un peu désespéré. Perso, je préfère jouer (ou faire jouer) la même partie deux fois avec un son différent (ou pas, selon les cas). Et, si la critique est facile, la mise en ligne de tutoriaux l'est tout autant... Or, je trouve qu'on est méchamment envahi de trucs de ce genre, souvent fait n'importe comment et qui ont la prétention d'apprendre un savoir faire (oserais je dire un "métier") en restant le cul vissé dans son fauteuil... Sans compter que c'est rarement fait par des gens très compétents me semble...
Au lieu de cracher dans la soupe en ricanant, devriez expliquer vous trucs à vous dans le même cas de figure.
Au crédit de pomQ, il nous a déjà expliqué son approche et sa pratique sur ce sujet dans un thread des cinq dernières années... j'en ai souvenir...
ptilou, le jeudi 25 juin 2009, 12:03
Citation (PASCAL_BESSERVE @ mar 23 jun 2009, 17:48) <{POST_SNAPBACK}>
surtout qu'il décalerai la 2ème piste de qq millisecondes pour obtenir de l'espace.
Ca c'est un truc que ne supporte pas mon lead guitar... Ca dégrade "son" son et il ne supporte pas ce coté chorus artificiel obtenu par ce minime décalage temporel... j'expérimente (à mon pti niveau) plutôt la double piste pannée avec des EQ différents... Le mieux étant quand même le double ou quadruple prises avec des grattes, voire des amplis différents, voire des réglages différents (ampli, gratte...)
Citation (PASCAL_BESSERVE @ mar 23 jun 2009, 17:48) <{POST_SNAPBACK}>
surtout qu'il décalerai la 2ème piste de qq millisecondes pour obtenir de l'espace.
Ca c'est un truc que ne supporte pas mon lead guitar... Ca dégrade "son" son et il ne supporte pas ce coté chorus artificiel obtenu par ce minime décalage temporel... j'expérimente (à mon pti niveau) plutôt la double piste pannée avec des EQ différents... Le mieux étant quand même le double ou quadruple prises avec des grattes, voire des amplis différents, voire des réglages différents (ampli, gratte...)
bien d'accord /
Et l automatique double tracking des beatles hein ?
ârle de ça a ton guitariste . de Clapton dans while my guitar . Y a pire dans la genre dégradé .
PomQ, le jeudi 25 juin 2009, 13:04
Oui et, d'ailleurs, plutôt que tous ces pseudo-tutoriaux, le Net regorge de vidéos beaucoup plus intéressantes qui, à mon sens, parlent des "vraies" techniques pour avoir un bon son de guitare. En à peu près 30 secondes, j'ai, par exemple et un peu au hasard, trouvé ce genre de choses que je trouve bcp plus intéressantes pour un débutant: http://www.youtube.com/watch?v=oyuwxBN09Mk...feature=related
Anglais
PASCAL_BESSERVE, le mardi 23 juin 2009, 17:48 
PomQ, le mardi 23 juin 2009, 18:31 
pesji, le mercredi 24 juin 2009, 16:37 
wfplb, le jeudi 25 juin 2009, 06:29 
ptilou, le jeudi 25 juin 2009, 11:39 
brian holden, le jeudi 25 juin 2009, 13:04 
Chargement...
Bookmarquer cette vidéo [+]